Snygg mobilreklam

Google köper AdMob läste jag. Eller skulle dom istället lagt bud på Greystripe? Fick se reklam som dom fixat dit när jag spelade på min 3GS. Mellan levels, stora snygga bilder, perfekt!

Rhapsody för iPhone – en Spotifydödare

Rhapsody’s Spotifydödare, som bara finns i USA just nu, verkar efter sin augustilansering i år bli en rejäl succé. Daniel Johansson på Musikindustrin skriver:

”Real Networks, som äger musiktjänsten Rhapsody, meddelar att man har sålt 500 000 nedladdningar av sin iPhone-applikation i USA. För 14.95 dollar i månaden kan användaren strömma obegränsat med musik till sin iPhone eller iPod Touch.”

Det här skulle innebära att Rhapsody håvar in 54.505.457,50kr. Varje månad.

MSN music jagar Spotify, iTunes & Google music

Nyss Google.com/music (Pw, Fc), nu vill Microsoft med sin MSN music ta ett steg längre och börjar sälja låtar som iTunes, imorgon 5 november. Men vänta, det här är ju som Spotify oxå för det går att strömma direkt! Men det är annorlunda för sökningen är enormt mycket större, rörigare och roligare. Härliga tider för musikälskare.

Så här förklarar MSN att dom inte är ”direkt” ute efter Spotify’s kunder: ”It’s a download service within MSN Music with an invitation-only streaming service for several thousand people,”.

Mer på Techradar och Fast Company.

Köp ett format – se alla! Disney Keychest

Det är dags för en ny all-media-omfattande upphovsrättsreglering för molnet tycker Disney. Vi sa i och för sig buu till DRM nyss, men det här tycker jag låter bra.

Disney tar steget in i molnet – artikel i Wallstreet Journal och SvD. Med hjälp av Keychest kommer Disneys medier kunna leva i molnet och vara tillgängliga on-demand på samma sätt som som Google Docs. Användaren skriver bara in sin unika nyckel och kan börja strömma sin media. Vilka format som kommer stödjas är inte klart ännu men eftersom Steve Jobs hänger med både Apple och Disney så kan man i alla fall räkna med att Keychest kommer inkludera iPhone.

Enligt artikeln hoppas Disney  kunna höja prislappen för bekvämligheten och säkerheten att hålla sina medier i molnet vilket i alla fall jag tycker känns helt okej.

Disney menar att andra aktörer ska ha skrivit på för att tjänsten men säger inga namn. Någon som antagligen inte är med, än, är Sony som har en annan ny DRM-lösning på gång med sitt DECE (Digital Entertainment Content Ecosystem).

Förstår du inte vad DRM är och vill veta mer- kolla in Kristoffer Schollins bok eller på Wikipedia.

Google.com/music lanserat!

Nu har Google släppt det som alla pratat om i åratal – OneBox – fast utan att kalla det för OneBox. Det är egentligen bara en dum nischsökning för musik där man kan lättare kommer åt att provlyssna och titta på resultaten samt få tillgång till/få bättre överblick över artistens befintliga universum on-line: det som skapts av eller i någon av leverantörerna till tjänsten – myspace, lala, pandora och fler, prova på Google.com/music

Jag gillar en del av idén hur mycket som helst men är självklart väldigt skeptiskt till styrningen i resultatlistan som nu kontrolleras av pengar från partnerbolagen. Det kan alltså inte kallas organisk söklista längre, utan vad?

Mer i Billboards artikel What Impact Will Google Music Search Have? eller på DN och Idg,

Gucci Beats – ny musikapp för iPhonen

Jag är generellt väldigt spänd på hur MusikAppar kommer att utvecklas – och i synnerhet Artist och AlbumAppar. Det här kvalar väl in under VarumärkesMusikAppar eller nåt. Fast vänta, det här är inte en slick loungesamling med modelbilder från Gucci i bakgrunden. Det är en remixstation! Marknadsföring at its best.
Läs mer eller ladda ner GucciBeats.

Uppdatering: Nu blir det film av Gucci.

Editors hackade Google Street View för att pusha sin skiva

Läs mer om Sony Musics hypade reklam för Editors på Creative Review.

OneBox – Googles musiktjänst lanseras 28e oktober

Den 28e oktober får vi se vad Googles One Box egentligen är. Det verkar bara vara en söktjänst för musik men eftersom det är Google som gör den så ska i alla fall jag bänka mig inför media eventet. Och säkert får de rätt bra betalt av iLike och andra partners som kommer presentera låtnuttar och videos i samband med sökresultatet. Känns som de mjölkar samma kassako flera gånger – vi får se nästa onsdag.
Läste det på macrumors.

Jag kom på en sak. Google skulle faktiskt kunna binda ihop alla musiktjänster som finns idag till en enda låda av musik som man lyssnar på – genom Google. Varför hoppa runt mellan lastFM, Spotify och iTunes när man kan bunta ihop dom och kalla dom musikspelare där One Box blir displayen, eller gränssnittet där alla syns samtidigt. Reklamintäkterna, som big G vet hur man tar in med grävskopa (vilket inte Spotify lärt sig ännu har jag hört) delas mellan partners och Google baserat på antal spelningar på resp musiklåda. Och så blir världen jättetråkig och vit. Allt streamas genom Google, musik, video, böcker, vänner, mat, kärlek, hälsa – har jag glömt något?

Hjälp din idol – kasta dina CD-skivor

Mando Diao förklarar att de inte tjänar några pengar längre.

Visst, med paradigmskiftet till strömmande media faller en del intäkter tyvärr mellan stolarna – men bara tills vi har en nått till en ny dominerande distributionskanal. Ju fortare vi kan få slut på de gamla formaten och samlas kring strömmande media desto snabbare kommer det finnas pengar för artisterna igen.
Förutom att konsumentens pengar fördelas på för många tävlande format så finns det tre till stora hål:
Nysatsningar med dyra lanseringar (Spotifys gratisvariant är nog ingen kassa-ko..), Teknikutvecklingen i sig och framförallt ett krampaktigt kämpande att Skydda och behålla de gamla distributionskanalerna för CD och Mp3. Det kan omöjligt vara billigt att jaga piratkopior, fildelare och vidareutveckla fysiska media. Ärligt, vem bryr sig lixom om Blu-ray?
Så fort vi är enade så kan bolagen börja ta betalt igen, det är ju löjligt att det ska vara gratis med musik.
Så kasta CD’n och mp3′orna och få tyst på Magnus Uggla!

CD’n är död: Leve ArtistApparna och Spotify Mobile

Spotify Mobile lanserades idag - ett enormt steg framåt, CD’n fick sista spiken i kistan, men nu är det oxå sagt för sista gången.

ArtistAppar säkrar musikindustrins framtid

Nästa nästan lika viktiga händelse för musikbranschen och oss konsumenter handlar nämligen om musikapparna som börjar dyka upp. Appar = program som laddas ner till mobiler (från engelskans Apps = Application). Och nej det här gäller inte bara iPhone, appar börjar byggas mer o mer för dom andra mobiltillverkarna oxå nu (läs Android).

Det finns många musikappar -spela piano, eller följt –  men det mest intressanta nu är ArtistApparna. Wired säger till och med att skivan är död – länge leve Apparna. Jag testade Nouvelle Vague’s app, den är iofs bara ”ok”, men det här tillfället för skivbolagen och artisterna att komma under skinnet på fansen kommer nog ingen att gå miste om. Snart kommer det fantastiskt otroliga ArtistAppar det känns i luften.

En bra ArtistApp ska såklart ha musik, videos,  bildspel, och interaktiva funktioner som att ta bilder direkt i appen som laddas upp på fan-sidan. Men en sjukt bra ArtistApp ska inte bara visa när artisten uppträder, ha en twitterfeed och feeda skvaller från alla sajter i världen i en enda överskådlig ström av nyheter nej nej en riktigt bra ArtistApp ska ha ett fxxking alarm som tjuter om artisten kommer i närheten av dig!

Digital musikdistribution inte så lätt att förstå

Apropå något logiskt. Folk som laddar ner musik olagligt är musikintresserade och därför även mer benägna att köpa musik. Det betyder inte att pirater stöttar musikindustrin vilket en norsk studie kommit fram till.

It is like saying that car owners that are getting gas in the gas station and run away without paying for it, seems to be more eager to buy motor oil than non car owners, hence, not paying for gas is good for the oil industry…

Daniel Johansson kritiserar slutsatsen om den nya digitala musikindustrin från en norsk studie (i korthet på: The Guardian)(mer: 1, 2, 3.).

Tillgängligheten den underbara

Filmindustrin - när får vi riktig tillgänglighet? Kjell Häglund har skrivit en superb krönika om industrin som kommit på efterkälke precis som musikindustrin gjorde innan Spotti kom. Hur vi samlar damm med hjälp av DVD-boxar och ligger sömnlösa i väntan på revolutionen. Läs Kjells inlägg på Filmnyheterna: DVD-samlingens tid är ute.

I en övergång skulle jag gärna nöja mig med att få tillgång till att ladda ner filmen från filmbolagets hemsida i samband med att jag köper DVD’n – och på det sättet få tillgång till uppdaterat bonusmaterial och olika format (läs; för min iPhone).

Relaterat; Forna tiders fildelning, Låt upphovsrätten vila i frid -SvD, IDG, Sodeo -Metro, Aftonbladet, Kulturbloggen,

Ps. Måste nämna: på tal om en industri som legat efter men nu mer och mer börjar visa vägen så är det riktigt, riktigt roligt att Beatles lanserat Beatles Rock Band.

Upphovsrätt enligt Rikard Bergsten

En uppfinnares syn på upphovsrätten är ett sällsynt välskrivet inlägg om upphovsrätten (på tal om TPB..). Författaren är Rikard Bergsten påpekar att upphovsrätten är inte en naturlig rättighet.
”Det naturliga tillståndet är att människor är fria att kopiera varandras lösningar så att var generation ställer sig på axlarna på den förra och på så sätt för utvecklingen framåt.”
Hur bra sagt är inte det? Och apropå att patentets skyddslängd vs. upphovsrätten fortsätter han
”Vem kan på allvar hävda att skyddvärdet hos Abbas “Waterloo” är tio gånger större än skyddsvärdet för en ny banbrytande cancermedicin?”. Nu ska jag läsa artikeln en gång till. Gör det du oxå.

Modetidning får soundtrack genom Spotify

Modetidningen Fashion Tale Magazine har ett sammarbete med Spotify. De 10 bidragande fotograferna har inför det kommande numret satt ihop ett eget soundtrack till sin bildserie för tidningen. Hela spellistan här. Min personliga favoritlista har fotografen Jimmy Backius satt ihop här.

Musiken vi lyssnar på – egentligen

Blev tipsad av TechCrunch om den här fantastiska sajten.
We are Hunted samlar data från MySpace, Lastfm, iLike, BitTorrent (!*) och använder vansinniga matteformler för att visa vad vi egentligen lyssnar på. Glöm alltså Trackslistan, Billboard och musikaffärens topplista. This is the real deal.

Topp 6 idag 17e april
1. “Corner” by Embarrassing
2. “This Tainted Love” by DJ Zebra
3. “Whispering Your Name” by Alison Moyet
4. ”Permanent Scar” O+S
5. ”Saddle Up” The Boy Least
6. “Life In The Future_M...” by Voxtrot
Jag känner faktiskt inte till någon av dom, vilket är otroligt kul och konstigt..
*tpb-domar: 1,2,3,

Google startar gratis musiktjänst

Google startar en musiktjänst där användaren kan ladda ner gratis men reklamsponsrad musik. Sjukt intressant och helt oväntat, men kul med en ny art i den snart vansinnigt vildvuxna djungeln av musiktjänster. Är det någon som kan slå mynt av modern musikdistribution så är det big G. De har redan fått med sig drakarna Warner, Universal, Sony BMG och EMI. Tjänsten kommer (först?) bara att finnas i Kina – piratkopians modersland med världens största on-line befolkning på 300 miljoner reklamglada konsumenter.

Läs mer på Bloomberg och här och här.
Relaterat; SvD om första icke-nedladdningsdagen.

Kan OneSwarm hjälpa musik och filmindustrin?

OneSwarm har blivit utnämnd till efterföljaren till torrenttekniken och det som helt kommer ersätta The Pirate Bay och andra torrentsajter (mer om OneSwarm;1,2,3).

Och det här kan hjälpa musik och filmindustrin!
Om One Swarm slår fullt ut, om alla vågar byta filer och ladda ner senaste filmen direkt till sin burk så har mediaindustrin inget annat val (!) än att konkurrera med bättre tjänster. Och det är inget nytt, men det har varit enklare för industrin att gnälla och stämma istället för att utveckla. Nu har Spotify och Deezer mfl brutit mark och musikindustrin håller på att se över när, var och hur de ska satsa på strömmande tjänster. OneSwarm borde skapa en nervositet i branschen som bara går att bota med härliga innovativa lagliga strömmande eller fildelande mediatjänster där branschen är med fullt ut. Jag vill inte gå och hyra en DVD eller köpa en CD eller en nedladdningsbar fil. Jag och hela den uppkopplade världen vill ha något som erbjuder mer, som är snabbare, där jag är delaktig, som rimmar på Spotify men som är bättre. Jag ser så otroligt mycket fram emot en stor svulstig branschsatsning.

Puh.

Att branschen inte förstår möjligheterna med strömmande tjänster är för mig helt obegripligt.
Det ligger en helt enorm styrka dold i distribuerad distribution (ordval?) – som det innebär när jag gör en spellista i Spotti och delar med mig till andra. När miljoner gör det så sprids ny musik eller film snabbare och bredare än vad branschen verkar våga lita på. Det är framtiden.

Uppdaterat 30 mars: SvD skriver om sista dagen för nedladdning, Ifpi börjar jaga redan efter midnatt och Pirate Bay startar anonymiseringstjänst.

Musikbranschen har redan bestämt sig

Musiksajten Spotinews fortsätter belysa Spotifys storhet genom att visa nya släpp:
Zbigniew Preisner – Trois couleurs: Bleu, Blanc, Rouge (Soundtrack)
Sebastien Tellier – Sexuality -han var på Spotify förut, försvann och är nu tillbaka.
Lorentz & M. Sakarias – Vi mot världen Precis en sån skiva som jag kanske inte skulle gå o köpa – men som efterhand får fler o fler spelningar av mig för den är ju faktiskt sjukt bra. Varje månad delar Spotify intäkterna med artisterna baserat på antal spelningar – så jag hoppas Spotify har sålt mycket reklamutrymme den här månaden så att bandet får lite pengar för sitt arbete. För det verkar inte vara lätt att vara musiker just nu i teknikskiftet, det finns inte pengar i vare sig CD, mp3 eller strömmande försäljning. Men håll ut, musikbranschen har redan bestämt sig att strömmande tjänster är framtiden – Ipred, Acta och tpb-rättegången syftar samtliga till att begränsa fildelandet – vilket alltså understödjer moln-, och strömmande tjänster. För så länge filer kommer säljas genom nedladdning så kommer folk att dela dem mellan sig (mer). Strömning blir det enda sätt film och musikbranschen kan behålla kontrollen. Vad jag undrar är om branschen kommer jobba snabbare mot strömmande tjänster om tpb fälls eller frias?

Hur man tar död på musikindustrin

TorrentFreak ger oss i 8 punkter ett intressant perspektiv som pekar på att illegal fildelning kanske inte är den enda orsaken till att skivförsäljningen minskat (som Sam Sundberg utbildar oss i). Läs How To Kill The Music Industry. ”Med fler underhållningsalternativ har musiken marginaliserats som fritidsaktivitet och kostnadspost..” – punkt nr 7. Läs även Daniel Johansson om vår känslomässiga relation till fildelning och förståelse om valet av ett kontrollerat internet. Mycket intressant läsning. Se även SvD som samlar en del läsvärt i sin tpb-blogg, och Andres Lokko som tar pulsen på nya musikindustrin.

Marknadsföring, Melodifestivalen 2009 & Musikindustrin

Det är en marknadsförares dröm att alla konsumenter hjälps åt att springa åt samma håll och håller sig trogen ett och samma ämne under en hel vår. Här är 3 sätt att utnyttja vår melodifestivalkonsumtion.

Expressens genidrag –  i App Store för iPhone kan man ladda ner Melodi 09 gratis, ett miniprogram som håller koll på artister, tider och ställning åt dig. Att göra såna här små apps för iPhone ska vara sjukligt enkelt och billigt så min gissning är att vi får se fler företagssignerade apps framöver.
SonyEricsson. Dagens Media skriver om SonyEricssons schlagertelefoner.
Finesse skippar banners på förstasidan. En shampoobanner på en undersida intill en artikel om Schlagerfestivalen är billigare och ger bättre hitrate. Exemplet är från Mattias Beijmo på Berghs frukostseminarium apropå marknadsföring i rätt kontext. Fast jag tror han sa Jane Hellens shampoo..

Köp BWO´s kläder med "enriched pop videos"

Okej. Close – but no cigarr.
Tänk om det gick att köpa Måns Zelmerlöws frisyrspray, trendiga kavaj och fluga direkt genom videoklippen på schlagersajten gylleneskor.se? E24 skriver om en intäktsmodell för den nya musikindustrin som vi nog kommer se mycket mer av snart. Modellen kallas; ”Du har sett videon – klicka nu iväg och köp livsstilen”. 

Irländska The Script, med nya låten Breakeven, är en av pionjärerna. Fans som tittar på videon via datorn kan klicka på 242 så kallade hotspots för att komma vidare till sajter där allt möjligt som visas i videon kan köpas.

Artisterna bär bland annat Levi’s jeans, som förstås kan köpas. Och klickar man på en Mercedes-Benz som figurerar i videon, kommer man till en återförsäljare av Mercedes. Den mest sålda grejen hittills är en vinterkappa från Topman.

Saxat från E24 angående det som kallas enriched pop videos. However, critics say it could spell the end of the imaginative pop video if every image has to be approved by sponsors. Från originalartikeln på Times Online. Läs mer om musikindustrin på Paulwaper och på Daniel Johanssons upplysta blogg. 

Musikindustrin gör årtiondets mållinjesnubbling

Från ifrågasatt teknik ”hur ska jag göra när jag åker i en tunnel då?” till en Skype-hype med genomslag i alla åldrar. När Spotify nu blir strypta av skivbolagen engagerar sig fler än någonsin för att stötta den strömmande musikrevolutionen (visste du inte om det så förklarar Deeped det här). Spotify ber oss på sin blogg att lita på att de gör allt de kan för att fylla hålen i sin katalog (ex allt med Metallica) som skivbolagen gröpte ur häromdagen. Om de överhuvud taget lyckas vet vi inte ännu – men vad som än händer så har hela Spotifyresan varit (pratar jag i imperfekt redan?) sund för fildelardebatten. Garanterat alla som berörts av debatten (ipred, pirater, you name it), oavsett sida, känner nu till Spotti och vilka möjligheter som finns och hur marknaden reagerar. Skivbolagen är inte obstinata, de kommer släppa hela sina kataloger för strömning så snart de lärt sig hantera den nya strukturen för musikdistributionen. Här finns nya marknadsföringsmöjligheter som inte är fullt ut undersökta ännu. Och precis som i fallet Beatles och Apple så handlar det om pengar för att bolagen ska släppa till. Idag krävs det 10.000-tals spelningar av en låt för att ett par ören ska utgå i royalty. Klart de vill ha mer. Att öppna upp för att marknaden går tillbaka till fildelning medan musikindustrin kommer överens interna ersättningsmodeller verkar dom inte bry sig om. Är det här årtiondets mållinjesnubbling?

Spotify Mobile – när kommer den, när kommer den?

Vi har anat ett tag att det finns en mobil applikation för Spotify på gång – men för att vara helt säkra på att inte missa den när den kommer så gör vi nog bäst i att följa killen som ska ansvara för själva mobil-delen på Spotify, Gustav Söderström, på hans blogg Gustav’s Mindshare. Gustav startade Kenet Works som förde in communities i mobiltelefonerna (inte sett än) och sålde det till Yahoo (för 150M) där han jobbat tills nu, så bloggen har nog mer att berätta än om bara Spotti. Saxat från bloggen; ”I like to build theories and models around stuff and then vet them with people I know. Some models fly and are useful for decision making, and some don’t. I’m hoping this blog can expand that vetting circle to include you!”

Vem kontrollerar musiken och artisterna i framtiden?

Ekosystemet i den nya musikindustrin fortsätter att utvecklas och det börjar kännas riktigt länge sedan som man pratade om dinosarierna och piraterna som de enda aktörerna som slogs om bäst distributionsmodell.

Igår hade TV4 premiär för sin nya musiktävlingsdokusåpa Made in Sweden. Resumé skrev om det innan Tele2 finansierar Made In Sweden och Dagens Industri. Men avsnitten som sänds på TV är egentligen bara en lång reklamfilm för företaget där Idol-juryn, TV4 och Tele-2 ska prova greppet att ”skriva musik på förmiddagen och distribuera till 4 miljoner mobilanvändare på eftermiddagen”  som Andreas Carlsson uttrycker det. Svindlande tanke. 

Det spelar inte så stor roll om musiken som snabbproduceras och artisterna som snabbstylas i programmet kommer hålla länge eller inte – det är en produktions och distributionsmodell som lämnar det gamla skivbolaget i princip helt utanför. Och det är en rätt ny grej i musik-ekosystemet. 

Så vem fasiken kommer att kontrollera musiken och artisterna framöver? Madonna visade kanske vägen när hon lämnade sitt bolag och signade sig med Live Nation. Men det är ju en stark tjej som har rätt mycket förspänt. X5-Music gjorde en stor grej av Dilbas val att köra helt digitalt och använda dom sociala medierna i marknadsföringen. Känns oxå helt rätt. Men här börjar det bli snårigt, nya kanaler poppar upp hela tiden, nu senast superhaussade Playstation Home som ger industrin en ny kanal direkt in i spelrummen dit Dilba och Madonna kan gå och spela upp sin musik. Lite som Second Life men i en mer gallerialik miljö där man direkt kommer kunna streama film och lyssna eller köpa musik genom en virtuell Blockbuster eller Virgin butik. Att lära sig prioritera och maximera de olika kanalerna blir ett heltidsarbete och en dedikerad tjänst hos framtidens musikbolag.  Man kan anta att den av största kanalen för musiken i framtiden är genom mobiloperatörerna med sin suveränt enkla genväg in i våra hörlurar och plånböcker. Förhoppningsvis inte med för mycket egenproducerat material utan med lite hjälp av t ex Spotify och deras mobila variant som verkar vara på gång(!).

Spotify, bättre kvalitet på iTunes och Ipred

9 to 5 Mac skriver All record labels are populating to iTunes Plus as we speak…
Skivbolagen går över till iTunes Plus. Till slut. Samtidigt växer Spotify och inspirerar en ny marknad.
Men är inte MP3 ute och ipred-debatten efter sin tid?
iTunes Plus innebär att mp3 filerna blir tyngre, bättre och dyrare, motsvarande för HD-film finns redan. Idén är bra, försämringen i ljudkvalitet från CD till MP3 var en ganska stor förlust som tillräckligt många har noterat för att de ska vara en okej marknad. Och eftersom vi får vänta minst 2 år på Spotify Plus så antar jag att Apple behåller en edge mot strömmande musik. Men eftersom konsumenten vid förra teknikskiftet CD till MP3 inte verkar brytt sig om kvalitetsförsämringen så är frågan om iTunes Plus är rätt häst att satsa pengar på ändå. Var är iTunes All-You-Can-Eat?

Johan Rheborg, artistuppropet och Spotify

1.
Bisonblog citerade Johan Rehborgs blog innan denne själv censurerade bort valda delar av insiktsfullt inlägg om felriktat engagemang i fildelningsfrågan av Per Gessle. Inlägget i Bisonblog: Johan Rheborg om fildelning, artistuppropet och Spotify
2.
Underbart. ”PLING – PLONG”. Fler och fler poletter faller ner. Man kan höra hur det klingar runt om i artistvärlden om man lyssnar riktigt noga. Inte i Halmstad ännu dock.

Låtlistor blir ny handelsvara och Spotify i mobilen

Nu har jag använt Spotify i 20 dagar och det är helt enkelt löjligt bra. Till och med när jag använder 3G-dongel startar musiken omedelbart! Jag har använt iTunes 3 gånger på 3 veckor – och då brukade jag mer eller mindre leva i det förut. Jag är helt enkelt lika entusiastisk som Linda Skugge

Kurvan för nya användare hos Spotify borde peka rakt uppåt nu. I veckan meddelades att de lägger till 10.000 nya låtar varje dag – är det lika många som blir användare varje dag, eller fler? Skype angav under ett par glansdagar i 2005 att de fick 160.000 nya användare varje dag. Så snart Spotify går från betan och släpper registreringen fri för den reklamfinansierade gratistjänsten så kommer vi nog få höra rätt fantastiska användarsiffror från Spotifys pr-avdelning oxå, siffrorna de sprider ut nu i t ex DN Ekonomi, känns nästan modesta.

Att ta med sig sin användardata, sin musikpersonlighet, till en ny plattform.
En knäckfråga för en del handlar om den intelligens som en användare av t ex iTunes automatiskt bygger in i programmet. Har du använt iTunes i ett par år, satt betyg, sorterat och lagt in extra information (låttexter, albuminfo, bilder mm) så har du antagligen kommit väldigt långt i att skapa en personlighet i ditt digitala musikbibliotek som nästan slår den fysiska känslan i ett stort LP-skivomslag. T ex det enkla att med en enda knapptryckning se vilka låtar du lyssnat mest på genom åren är egentligen något helt fantastiskt när man tänker på det. Spotify blir snabbt opersonligt om det inte går att ta med sig den aggregerade användarinformationen.

Spotify för mobilen kommer så klart. Eller?
När det gäller iPhone har vi lärt oss att Steve Jobs och hans kompisar på ITMS och Appstore brukar neka program som de tror riskerar deras egna affärsmöjligheter, jag menar hur kommer det sig att det inte släpps in ett program för mms i Appstore? Och många läste nog om turerna kring ett program som gjorde att man kunde dela med sig av sitt wifi nät. Men Spotify för iPhone borde nog bara bestå av strömningen lixom Last fm mm. som redan finns för iPhone. Den del av Spotify där man ska kunna köpa musik kommer vi nog inte få se däremot. En musikbutik som Spotify borde övertala skivbolagen att slippa eftersom det bara verkar vara något skivbolagen tvingat in som ett nervöst förbehåll och i ren oförståelse för hur illa det kan påverka Spotify´s budskap. För andra mobiltelefontillverkare och operatörer så kan det vara frälsningen många väntat på. SonyEricssons musikbutik har väl gissningsvis inte gått så bra men Walkman + Spotify låter som något som skulle kunna stå emot iTunes till och med om Apple valde att starta en egen variant av musikabonnemang. Kampen blir då först när Apple väljer att släppa sin musikbutik och spelare för andra mobila OS än sitt eget, som de redan gjort för vanliga datorer.

Låtlistor blir den nya handelsvaran.
Nu när all musik är tillgänglig så det blir det unika urvalet, låtlistorna som blir eftertraktade. Förutom smarta bytessajter som SpotifyFriends och Listiply så finns det redan ett par grupper på Facebook där man kan dela med sig av sina listor. Frågan är om man kommer att kunna ta betalt för filter som signerats av stora varumärken tänk t ex Madonnas egna unika musiklista där hon valt personlig och exotisk musik som jag själv aldrig skulle hittat. Eller som jag själv inte sett storheten i förrän just Madonna satte fingret på låten. Det är ju trots allt filtret med stort F (punkt nr 9) som är nästa stora grej. Och att höja en artist till mer än bara musiker utan även kulturell guide inom musik och upplevelser låter väl som en spännande väg framåt för musikindustrin?